2026 é um ano que, como tem sido a norma nos últimos tempos, começou turbulento no cenário internacional. Os EUA lançaram uma operação-relâmpago em Caracas e levaram o presidente Nicolás Maduro e sua esposa para Nova York, agindo de forma unilateral e usando o narcoterrorismo como desculpa.
Nestes dias, a ilegitimidade do governo venezuelano e a necessidade de mudança dificilmente eram temas de debate internacional (afinal, quase 8 milhões de pessoas deixando voluntariamente um país que nem está em guerra fala por si só). Mas é claro, um país onde o PIB despencou 86% em 8 anos (2012–2020) não é algo que se veja todo dia. Ainda assim, mesmo com todos esses números, é difícil negar que a arbitrariedade e o egocentrismo dos Estados Unidos em agir, repetidamente, contra uma nação estrangeira sem a aprovação da ONU é preocupante. Aí a Rússia aparece em 2022 e invade a Ucrânia, e os argumentos contra isso soam vazios e hipócritas, para dizer o mínimo.
Em um livro que li recentemente (não vou mencionar o título para evitar um possível spoiler), Trump consegue, com um ato de bravata, condenar toda a humanidade à extinção, e a parte mais triste é que uma situação assim hoje em dia não parece ficção.
Diferente do que os EUA fizeram com a invasão do Iraque, pelo menos desta vez os políticos foram diretos e admitiram seu interesse nas imensas reservas de petróleo da Venezuela (as maiores do mundo) e não tentaram cobrir tudo com a bandeira da liberdade, dado o quanto essa velha retórica já está desgastada.
Se há uma coisa que caracterizou as intervenções dos Estados Unidos nas últimas décadas, é o interesse em instigar uma mudança de regime nesses países, garantindo uma liderança mais favorável aos seus interesses nacionais. Foi o caso do Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria… até mesmo Iêmen e Somália, países com menos relevância internacional, mas que viram envolvimento americano direto para garantir o comércio de petróleo a qualquer custo.
Nem todos esses países possuem reservas de petróleo, alguém pode argumentar; é para combater o terrorismo, outros podem dizer. Mas quando você analisa as letras miúdas dos ataques e suas consequências, sempre encontra a mancha negra da vergonha. No Iraque, Saddam Hussein havia nacionalizado os ativos de petróleo, expulsando as empresas ocidentais (leia-se: britânicas e americanas); na Líbia, Gaddafi ameaçava cortar o petróleo bruto para os aliados europeus (sim, ah, os bons e velhos tempos da amizade transatlântica…); e na Venezuela, Hugo Chávez fez o mesmo em 2007. Ainda bem que a YPF roubou as instalações da Espanha e não dos EUA, senão a Cristina Kirchner estaria tremendo.
Ironicamente, os Estados Unidos são atualmente o maior produtor mundial de petróleo bruto, superando até a eterna Arábia Saudita, mas sua necessidade por matérias-primas parece infinita. O problema é o tipo de petróleo que eles conseguem refinar — o petróleo pesado — que, surpresa surpresa, não é o tipo que eles extraem. Então, as instalações do Texas precisam do petróleo venezuelano, e com ele fluindo para a sempre amigável Rússia e China, obtê-lo diplomaticamente estava se mostrando difícil.
Não devemos esquecer os outros motivos de Trump para aprovar esta operação. Porque não, o tráfico de drogas da Venezuela para os Estados Unidos não é o problema; o país nunca foi o maior produtor ou exportador de drogas que viajam para o norte, esse título honroso pertence aos seus vizinhos.
O primeiro motivo são os odiados imigrantes, atualmente mais de um milhão no caso venezuelano. Outro motivo seria a projeção internacional e o ego do Presidente; Trump quer deixar claro que ele pode fazer o que quiser na América Latina e que os governos locais devem se submeter às suas demandas. Nesse contexto, tenho certeza que a dancinha do Maduro em novembro não lhe rendeu nenhuma simpatia…
E finalmente, e não menos importante, controlar a indústria petrolífera venezuelana corta o suprimento para Cuba. Porque sim, a Venezuela exportava muito para a Rússia e a China, mas para esses dois gigantes isso era uma gota no oceano de suas necessidades energéticas, mas não para Cuba, que depende daquele petróleo “quase de graça” para sobreviver. Se a situação de apagões já era ruim, é possível que de agora em diante as noites cubanas sejam iluminadas pela luz de velas.
O fato de terem levado apenas o Presidente e sua esposa e não toda a liderança chavista ou mesmo de não os terem matado na operação — combinado com o desdém que Trump mostrou em relação à opção de entregar o poder a María Corina Machado (a líder incontestável da oposição ao regime) — sugere que a democracia não está entre as 5 principais prioridades de Donald Trump para este novo capítulo no país. Se eles queriam um fantoche alinhado com seus interesses, agora têm carta branca para nomear um.
Ninguém sabe se este será o ponto de virada que desencadeará o ressurgimento da Venezuela ou apenas mais um capítulo em sua queda em desgraça; teremos que esperar para ver o que a mente caótica de Donald Trump reserva. Então, parafraseando o eterno meme de Nicolás Maduro, eu me despeço: “Boa noite, e Feliz Ano Novo.”
