El año 2026 es uno que, como ya es norma en los últimos tiempos, ha arrancado con turbulencias en el escenario internacional. Estados Unidos lanzó un asalto relámpago en Caracas y se llevó al presidente Nicolás Maduro y a su esposa a Nueva York, actuando de forma unilateral y usando el narcoterrorismo como excusa.
Estos días, la ilegitimidad del gobierno venezolano y la necesidad de un cambio eran temas que apenas generaban debate internacional (después de todo, que casi 8 millones de personas abandonen voluntariamente un país que ni siquiera está en guerra habla por sí solo). Pero claro, un país donde el PIB se desplomó un 86% en 8 años (2012-2020) no es algo que se vea todos los días. Aún así, con todas esas cifras, es difícil negar que la arbitrariedad y el egocentrismo de Estados Unidos al actuar, una y otra vez, contra una nación extranjera sin la aprobación de la ONU es preocupante. Luego llega Rusia en 2022 e invade Ucrania, y los argumentos en su contra suenan huecos e hipócritas, por decir lo menos.
En un libro que leí recientemente (no mencionaré el título para evitar un posible spoiler), Trump consigue, con un acto de bravuconería, condenar a toda la humanidad a la extinción, y lo más triste es que una situación así hoy en día no parece ficción.
A diferencia de lo que hizo EE.UU. con la invasión de Irak, al menos esta vez los políticos han sido claros y han admitido su interés en las inmensas reservas petroleras de Venezuela (las más grandes del mundo) y no han intentado cubrirlo todo bajo la bandera de la libertad, dada lo gastada que está esa vieja retórica.
Si hay algo que ha caracterizado las intervenciones de Estados Unidos en las últimas décadas, es el interés por instigar un cambio de régimen en estos países, asegurando un liderazgo más favorable a sus intereses nacionales. Este fue el caso en Afganistán, Irak, Libia, Siria… incluso Yemen y Somalia, países menos relevantes a nivel internacional pero que vieron una participación estadounidense directa para asegurar el comercio del petróleo a cualquier costo.
No todos estos países poseen reservas de petróleo, podría argumentarse; es para combatir el terrorismo, dirían otros. Pero cuando analizas la letra pequeña de los ataques y sus consecuencias, siempre encuentras la mancha negra de la vergüenza. En Irak, Saddam Hussein había nacionalizado los activos petroleros, expulsando a las empresas occidentales (léase: británicas y estadounidenses); en Libia, Gadafi amenazaba con cortar el crudo a los aliados europeos (sí, ah, los buenos tiempos de la amistad transatlántica…); y en Venezuela, Hugo Chávez hizo lo mismo en 2007. Menos mal que YPF le robó las instalaciones a España y no a EE.UU., si no, Cristina Kirchner estaría temblando.
Irónicamente, Estados Unidos es actualmente el mayor productor mundial de crudo, superando incluso a la eterna Arabia Saudita, pero su necesidad de materias primas parece infinita. El problema es el tipo de petróleo que pueden refinar—el crudo pesado—que, sorpresa sorpresa, no es el tipo que extraen. Así que, las instalaciones de Texas necesitan el petróleo venezolano, y con este fluyendo hacia la siempre amigable Rusia y China, obtenerlo diplomáticamente estaba resultando difícil.
No debemos olvidar las otras razones de Trump para aprobar esta operación. Porque no, el narcotráfico desde Venezuela hacia Estados Unidos no es el problema; el país nunca ha sido el mayor productor o exportador de drogas que viajan al norte, ese honorífico título pertenece a sus vecinos.
La primera razón son los odiados inmigrantes, actualmente más de un millón en el caso venezolano. Otra razón sería la proyección internacional y el ego del Presidente; Trump quiere dejar claro que puede hacer lo que le plazca en América Latina y que los gobiernos locales deben someterse a sus exigencias. En este contexto, estoy seguro de que el bailecito de Maduro en noviembre no le ganó ninguna simpatía…
Y finalmente, y no menos importante, controlar la industria petrolera venezolana corta el suministro a Cuba. Porque sí, Venezuela exportaba mucho a Rusia y China, pero para estos dos gigantes eso era una gota en el océano de sus necesidades energéticas, pero no para Cuba, que depende de ese petróleo “casi gratis” para sobrevivir. Si la situación de apagones ya era mala, es posible que de ahora en adelante las noches cubanas se iluminen con velas.
El hecho de que solo se llevaran al Presidente y a su esposa y no a todo el liderazgo chavista o incluso de que no los mataran en el asalto—combinado con el desdén que mostró Trump respecto a la opción de entregar el poder a María Corina Machado (la líder indiscutible de la oposición al régimen)—sugiere que la democracia no está entre las 5 principales prioridades de Donald Trump para este nuevo capítulo en el país. Si querían un títere alineado con sus intereses, ahora tienen carta blanca para nombrar uno.
Nadie sabe si este será el punto de inflexión que desencadene el resurgir de Venezuela o simplemente otro capítulo en su caída en desgracia; tendremos que esperar a ver qué tiene preparada la caótica mente de Donald Trump. Así que, parafraseando al eterno meme Nicolás Maduro, me despido: “Buenas noches, y Feliz Año Nuevo.”
