L’any 2026, com ha esdevingut norma en els darrers anys, ha començat de forma turbulenta a l’escenari internacional. Els Estats Units van llançar un atac llampec a Caracas i es van endur el president Nicolás Maduro i la seva dona cap a Nova York, actuant de forma unilateral i utilitzant el narco-terrorisme com a excusa.
Aquests dies, la il·legitimitat del govern veneçolà i la necessitat de canvi difícilment eren matèria de debat internacional (al cap i a la fi, que gairebé 8 milions de persones abandonin voluntàriament un país que ni tan sols està en guerra parla per si mateix). Però és clar, un país on el PIB va caure un 86% en 8 anys (2012–2020) no és una cosa que es vegi cada dia. Tot i així, amb totes aquestes xifres, és difícil negar que l’arbitrarietat i l’egocentrisme dels Estats Units en actuar, una i altra vegada, contra una nació estrangera sense l’aprovació de l’ONU és preocupant. Després ve Rússia el 2022 i envaïx Ucraïna, i els arguments en contra sonen buits i hipòcrites, per dir-ho suaument.
En un llibre que vaig llegir fa poc (no mencionaré el títol per evitar un possible spoiler), Trump aconsegueix, amb un acte de bravura, condemnar tota la humanitat a l’extinció, i la part més trista és que una situació com aquella avui dia no sembla ficció.
A diferència del que van fer els EUA amb la invasió de l’Iraq, almenys aquest cop els polítics han estat clars i han admès el seu interès en les immenses reserves de petroli de Veneçuela (les més grans del món) i no han intentat cobrir-ho tot sota l’estendard de la llibertat, donat com de gastada està aquella vella retòrica.
Si hi ha una cosa que ha caracteritzat les intervencions dels Estats Units en les darreres dècades, és l’interès per instigar un canvi de règim en aquests països, assegurant un lideratge més favorable als seus interessos nacionals. Aquest va ser el cas a l’Afganistan, l’Iraq, Líbia, Síria… fins i tot el Iemen i Somàlia, països menys rellevants internacionalment però que van veure una implicació nord-americana directa per assegurar el comerç de petroli a qualsevol preu.
No tots aquests països posseeixen reserves de petroli, podria argumentar algú; és per combatre el terrorisme, podrien dir altres. Però quan analitzes la lletra petita dels atacs i les seves conseqüències, sempre trobes la taca negra de la vergonya. A l’Iraq, Saddam Hussein havia nacionalitzat els actius petroliers, expulsant les companyies occidentals (llegiu: britàniques i nord-americanes); a Líbia, Gaddafi amenaçava de tallar el cru als aliats europeus (sí, ah, els bons temps de l’amistat transatlàntica…); i a Veneçuela, Hugo Chávez va fer el mateix el 2007. Sort que YPF va robar les instal·lacions a Espanya i no als EUA, sinó la Cristina Kirchner estaria tremolant.
Irònicament, els Estats Units són actualment el major productor de cru del món, superant fins i tot l’eterna Aràbia Saudita, però la seva necessitat de matèries primeres sembla infinita. El problema és el tipus de petroli que poden refinar—el cru pesant—que, sorpresa sorpresa, no és el tipus que extreuen. Així doncs, les instal·lacions de Texas necessiten el petroli veneçolà, i amb aquest fluint cap a l’ever-friendly Rússia i la Xina, obtenir-lo diplomàticament estava resultant difícil.
No hem d’oblidar les altres raons perquè Trump aprovés aquesta operació. Perquè no, el narcotràfic des de Veneçuela cap als Estats Units no és el problema; el país mai ha estat el major productor o exportador de drogues que viatgen cap al nord, aquest honorós títol pertany als seus veïns.
La primera raó són els odiats immigrants, actualment més d’un milió en el cas veneçolà. Una altra raó seria la projecció internacional i l’ego del President; Trump vol deixar clar que pot fer el que vulgui a l’Amèrica Llatina i que els governs locals han de sotmetre’s a les seves demandes. En aquest context, estic segur que la petita dansa de Maduro al novembre no li va guanyar cap simpatia…
I finalment, i no menys important, controlar la indústria petroliera veneçolana talla el subministrament a Cuba. Perquè sí, Veneçuela exportava molt a Rússia i la Xina, però per a aquests dos gegants això era una gota en l’oceà de les seves necessitats energètiques, però no per a Cuba, que depèn d’aquell petroli “gairebé gratuït” per sobreviure. Si la situació dels tall de llum ja era dolenta, és possible que a partir d’ara les nits cubanes s’il·luminin amb espelmes.
El fet que només es van endur el President i la seva dona i no tot el lideratge chavista o fins i tot que no els matessin en l’atac—combinat amb el menyspreu que Trump va mostrar respecte a l’opció de lliurar el poder a María Corina Machado (la líder indiscutible de l’oposició al règim)—suggereix que la democràcia no està entre les 5 prioritats de Donald Trump per a aquest nou capítol al país. Si volien un titella alineat amb els seus interessos, ara tenen carta blanca per nomenar-ne un.
Ningú sap si aquest serà el punt d’inflexió que encengui el renaixement de Veneçuela o només un altre capítol en la seva caiguda en desgràcia; haurem d’esperar per veure què té reservat la caòtica ment de Donald Trump. Així doncs, per parafrasejar l’etern meme de Nicolás Maduro, em despac: “Bona nit, i Feliç Any Nou.”
